交易內(nèi)容
馬刺得到?？怂?、麥克勞克林
國(guó)王得到拉文、西索科、3個(gè)首輪（25年黃蜂樂(lè)透保護(hù)，不能兌現(xiàn)變成2個(gè)次輪；27馬刺首輪，31森林狼首輪）、3個(gè)次輪
公牛得到扎克·科林斯、特雷·瓊斯、胡爾特，自家25年首輪簽
果然，昨天東契奇濃眉大交易嚴(yán)重透支了市場(chǎng)熱情，導(dǎo)致福克斯這筆原本該是截止日最重磅的交易，在各大網(wǎng)站甚至不在置頂頭條。短期看，這筆交易對(duì)西部格局的影響是不小的，馬刺得到補(bǔ)強(qiáng)，國(guó)王也沒有變?nèi)?，西部附加賽區(qū)間變得愈發(fā)擁擠，對(duì)老球隊(duì)們來(lái)說(shuō)肯定不算好消息。當(dāng)然，老球隊(duì)倒也不差這1條利空，形勢(shì)已經(jīng)是這么個(gè)形勢(shì)，看別人的熱鬧倒也未嘗不是一件趣事。
關(guān)于馬刺到底要不要交易補(bǔ)強(qiáng)，向來(lái)是有分歧的。到了本賽季，分歧漸漸消除，預(yù)期開始一致，依靠交易拿到1~2個(gè)核心團(tuán)隊(duì)成員，應(yīng)該是板上釘釘?shù)氖虑?。道理不?fù)雜，馬刺沒法擺了，文班都快要沖到一陣了，有他在，馬刺未來(lái)多年都不太可能是爛隊(duì)。在球隊(duì)擁有大量選秀權(quán)的背景下，積累天賦的階段已過(guò)去。而自家培養(yǎng)的年輕人，文班之外，目前能達(dá)到季后賽首發(fā)級(jí)別的又幾乎沒有，其中一些球員也培養(yǎng)了不短的時(shí)間。完全靠自研的希望不大，在這個(gè)時(shí)代，全自研的意義也不大。原始積累足夠了，抓住年輕核心的紅利合同干一把，可行。
馬刺之前頭疼的地方是，追求誰(shuí)呢？
任何球隊(duì)做補(bǔ)強(qiáng)，都不可能2~5號(hào)球星全靠交易去拿，也不可能在一個(gè)賽季里完成所有重要角色的引入。馬刺連真正意義的二當(dāng)家都沒有，而之前市場(chǎng)上并沒有跟馬刺時(shí)間線特別吻合的核心球員。二當(dāng)家不解決，建隊(duì)方向就不算明確，引入什么樣的拼圖跟著存在變數(shù)，更何況市場(chǎng)上目前頂級(jí)拼圖數(shù)量也是不多。
如果不是福克斯進(jìn)入市場(chǎng)，馬刺截止日按兵不動(dòng)就行了。但?？怂雇蝗灰x隊(duì)，且心儀下家是馬刺，那么馬刺很難不心動(dòng)。
這里的關(guān)鍵點(diǎn)在于，?？怂购蛧?guó)王怎么就突然過(guò)不下去了？
在布朗被解雇，國(guó)王開啟連勝之旅的時(shí)候，?？怂闺x隊(duì)傳聞開始火熱，這多少有些突兀。在時(shí)機(jī)選擇上，國(guó)王也沒有等到潛在買家更多的休假期——福克斯2026年夏天合同才到期——而是沒到截止期就早早把福克斯送過(guò)去，有些耐人尋味了。
我們只從運(yùn)營(yíng)合理性的角度看，國(guó)王對(duì)贏在當(dāng)下的需要或許壓過(guò)了博弈更多籌碼的需要。他們?cè)诮灰字袥]有追求更多的選秀權(quán)，而是接手了很多球隊(duì)不愿意接手的拉文，這說(shuō)明國(guó)王需要能幫他們贏球的即戰(zhàn)力。而博弈?？怂菇灰讜?huì)導(dǎo)致人心惶惶，增加賽季后半程的不確定性，與其為了多薅1~2枚選秀權(quán)，還不如早點(diǎn)讓球隊(duì)齊心，專注于爭(zhēng)取季后賽席位。
相比于?？怂?，拉文+蒙克的后場(chǎng)組合會(huì)略合理一點(diǎn)，拉文跟薩博尼斯也能有不錯(cuò)的兼容性。國(guó)王的進(jìn)攻預(yù)期甚至更強(qiáng)了，原本不算強(qiáng)項(xiàng)的三分球在拉文加持下，也有機(jī)會(huì)回到過(guò)去兩個(gè)賽季的水準(zhǔn)。防守則不會(huì)有質(zhì)變，除非國(guó)王把德羅贊變成某個(gè)前鋒。雖然，我更想看他們搞來(lái)黃忠。防守？什么防守，沖一沖125的百回合得分不刺激嗎？
國(guó)王短期沒有變?nèi)酰踔量赡軙?huì)變強(qiáng)。
但長(zhǎng)期呢？
放棄自家培養(yǎng)的27歲核心球星，總不會(huì)是興高采烈的主動(dòng)選擇。
NBA其實(shí)每隔幾年都會(huì)有類似的情況出現(xiàn)，有時(shí)候是球員想走，有時(shí)候是球隊(duì)不想留。雙方分歧的關(guān)鍵未必是高大上的“關(guān)于理想”“關(guān)于爭(zhēng)冠”，錢是不能忽略的關(guān)鍵。
從“超級(jí)頂薪”規(guī)則出臺(tái)開始，一直都有一個(gè)讓球隊(duì)糾結(jié)的矛盾——自家培養(yǎng)的未到超巨水平的核心，到底要不要給他超級(jí)頂薪？
給了，大幅溢價(jià)，本來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力就一般，這下更一般，合同后期也大概率一地雞毛。
不給？
shams見！
你說(shuō)咋整？
可笑的是，那些追求這類球星的球隊(duì)卻沒有這個(gè)煩惱。因?yàn)榍螨g不夠，這類球星沒辦法在指定老將頂薪規(guī)則之外拿到35%工資帽頂薪，而一旦他們?cè)诜切滦愫贤诒唤灰祝麄兙筒粷M足指定老將頂薪規(guī)則了。
（PS：我的感受是，不管勞資協(xié)議怎么折騰，只要NBA階段性發(fā)展到存量博弈，都會(huì)曲線利好豪門和大球會(huì)）
所以，理論上，如果一支球隊(duì)猶豫是否要給他們水平不夠的自研當(dāng)家球星超級(jí)頂薪，最好的辦法是找到市場(chǎng)上有同樣煩惱的管理層，大家換著調(diào)教。但這只是理論上，實(shí)際幾乎沒辦法執(zhí)行，因?yàn)槟悴荒鼙ＷC有合適位置的同屆球星恰好出現(xiàn)了同樣情況。比如，福克斯這一屆，還在母隊(duì)的球星就沒幾個(gè)，而且人家管理層給了（塔圖姆），于是國(guó)王找一個(gè)年齡和實(shí)力差距不算太大，接近位置，且遠(yuǎn)期合同更?。ǔ?jí)頂薪?？怂贡壤馁F）的球星，拉文，作為替代，也算處理這種局面的合理做法。
馬刺能給?？怂沟奶崆袄m(xù)約合同是4年2.29億，這比國(guó)王理論能給的5年3.45億要小不少。這倒是印證了一個(gè)普遍真理，一直舔的那個(gè)人，在對(duì)方那里拿到的價(jià)碼，會(huì)比對(duì)方給別人的更高。所以，并不是馬刺比國(guó)王大方，而是他們?cè)谶@組關(guān)系里扮演了“高帥富”，眾所周知，“高帥富”在關(guān)系中反而需要付出的更少。
不過(guò)，馬刺做這筆交易更重要的合理性還是在籌碼。馬刺給出去的球員都不心疼，甚至不能算培養(yǎng)對(duì)象。4個(gè)首輪里面，只有31年森林狼首輪值錢。25年黃蜂首輪已經(jīng)確定無(wú)法兌現(xiàn)，等于2個(gè)次輪。自家27年首輪不值錢。25年公牛首輪基本等于1個(gè)次輪，因?yàn)楣Ｒ褯Q心開擺，未來(lái)3年都不可能讓這個(gè)首輪兌現(xiàn)，最后只能在保護(hù)期過(guò)后變成28年次輪。
在后衛(wèi)極卷的聯(lián)盟背景下，作為文班的二當(dāng)家，?？怂沟募?jí)別還是不夠爆炸。但馬刺還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有梭哈，他們沒有犧牲足夠有價(jià)值的年輕人，還保有足夠的選秀權(quán)用于補(bǔ)強(qiáng)，后面可以根據(jù)福克斯搭配文班的效果，慢慢調(diào)整、補(bǔ)齊核心陣容框架，甚至再入手一個(gè)球星。前景方面，馬刺依舊有很大的想象空間。
這筆交易中，公牛沒有得到太多補(bǔ)償。胡爾特、科林斯、瓊斯都是能用的替補(bǔ)輪換，但能賣出什么價(jià)，還得看公牛的加工能力。瓊斯是到期合同，當(dāng)下有多大市場(chǎng)價(jià)值存疑。胡爾特和科林斯合同都有點(diǎn)大，25-26賽季還有一年，對(duì)清理未來(lái)空間的幫助有，不夠大。拿回的自家25年首輪更像是心里安慰，這點(diǎn)之前的文章講過(guò)：
公牛贏了太多球，玩命開擺也追不上領(lǐng)跑那幾個(gè)，弄個(gè)倒數(shù)第8，他們有大概0.39%的概率把首輪簽給馬刺，倒數(shù)第9則是3.11%，犯不上折騰。
公牛把這一點(diǎn)小概率消除了。當(dāng)然了，這個(gè)首輪在26、27年是1-8順位保護(hù)，相比于今年的1-10順位保護(hù)，對(duì)擺爛技術(shù)要求會(huì)提升一點(diǎn)，現(xiàn)在他們完全沒有了顧慮。
怎么說(shuō)呢？
假設(shè)勇士提供了一份多個(gè)到期合同+25年受保護(hù)首輪簽的包裹，我會(huì)認(rèn)為勇士那個(gè)包裹好一點(diǎn)。
也許，勇士壓根沒提供這樣的包裹。
也許，公牛認(rèn)為靠武切維奇也能拿到勇士的一部分包裹。
也可能，在公牛看來(lái)，勇士打入季后賽（首輪簽兌現(xiàn)給公牛）比他們抽簽把首輪給馬刺的概率（0.39%）還要低吧。
